Hehe Charlotte, ce petit tacle final sur les artistes en creative commons... ;-)
Je me permets une petite nuance au passage: ce n'est pas parce qu'on récuse la notion de "propriété intellectuelle" qu'on est un gros hippie déconnecté du réel. Et ça ne veut pas dire non plus qu'on pense que la musique doit être gratuite hein ^^
Certes, dans notre modèle économique dominant, les consommateurs de musique se sont habitués à ne plus acheter de musique et à avoir accès à de l'art gratuit à flot continu, d'où la nécessité des droits d'auteur pour la survie des compositeurs (je ne la conteste pas).
Mais on peut peut-être imaginer un autre modèle de société, où l'artiste ne serait plus un petit rentier précaire, mais un artisan qui vit dignement de la vente de sa production musicale?
Hehe Charlotte, ce petit tacle final sur les artistes en creative commons... ;-)
Je me permets une petite nuance au passage: ce n'est pas parce qu'on récuse la notion de "propriété intellectuelle" qu'on est un gros hippie déconnecté du réel. Et ça ne veut pas dire non plus qu'on pense que la musique doit être gratuite hein ^^
Certes, dans notre modèle économique dominant, les consommateurs de musique se sont habitués à ne plus acheter de musique et à avoir accès à de l'art gratuit à flot continu, d'où la nécessité des droits d'auteur pour la survie des compositeurs (je ne la conteste pas).
Mais on peut peut-être imaginer un autre modèle de société, où l'artiste ne serait plus un petit rentier précaire, mais un artisan qui vit dignement de la vente de sa production musicale?